回顾这场比赛，有几个令人印象深刻的裁判判罚瞬间值得详细剖析。

首先是赵睿第五次犯规的问题。这次犯规是否应该被吹哨？其实很难一概而论。赵睿确实做出了一些防守动作，但相对来说，这种动作幅度并不大；而且防守他的日本球员“演技”相当到位，动作夸张得有些过火。在洲际赛事中，通常会容忍一定程度的身体对抗，只要犯规动作在合理范围内，裁判一般不会过于苛刻地吹罚。而且作为国际级别的裁判，辨别真假犯规的能力应当非常专业，不该因为表面的动作就草率判罚。如果连这种基本判断都做不到，那这些裁判真不配站在这么重要的舞台上。更让人无语的是，日本队在进攻端的多个动作明显违规，却完全未被裁判关注，判罚尺度极其双重标准。

第二个令人气愤的判罚是对郭士强教练的技术犯规。当日本球员用连续抬腿动作将赵继伟放倒，郭士强理所当然地向裁判抗议并示意对方动作恶劣。这种反应很正常乃至必要，因为危险动作伤害己方球员，教练不抗议简直无法理解。裁判也意识到了问题，甚至做出“回看”手势，多次回放确认。然而，结论却极其荒谬：没有认定日本球员犯违体，还判郭士强技术犯规，意思就是你质疑裁判就是错的。这种判罚不仅让人啼笑皆非，更暴露了裁判执法的偏袒和官僚主义。

最后值得一提的是比赛末段胡金秋被吹违体犯规。那时比赛胜负已定，日本队基本放弃，但裁判仍死盯着，并判给胡金秋违体。胡金秋只是正常抱球拼抢，进行了合理的摆脱动作，明明是对方故意跌倒制造假象，却反倒处罚了胡金秋。这个判罚引起了广大球迷、媒体和解说的一致愤怒。尽管主场优势本可理解，但如此赤裸裸的不公显然是过头了。

总体来看，这三名裁判根本没有做到公正执法，而是变相帮日本队“加分”，把比赛吹成了一边倒的局面。即使是在数次被诟病的CBA，罕见出现如此毫无原则且明显偏向某方的吹罚。这也引发一个严重问题：如果日本男篮主场一直按照这种执裁模式进行，那么谁还敢冒险赴日作战？久而久之，不但影响赛事公平，也损害国际篮球形象。与其大会摸着良心裁判完赛，不如直接判输算了，何必戏弄所有人？